home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940049.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  8KB
  1. Date: Sun, 27 Feb 94 04:30:22 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #49
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Sun, 27 Feb 94       Volume 94 : Issue   49
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             160 M on G5RV
  14.                    2m Groundplane Antenna Question
  15.                           FCC regulations...
  16.              mechanical analogue of radiation resistance?
  17.                         Mobile Antenna Tuners
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Sat, 26 Feb 1994 05:44:12 GMT
  32. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!udel!news.sprintlink.net!direct!kg7bk@network.ucsd.edu
  33. Subject: 160 M on G5RV
  34. To: ham-ant@ucsd.edu
  35.  
  36. Ed Engel (eengel@eskimo.com) wrote:
  37. : regular
  38. : Keywords: G5RV
  39. :  
  40. :  
  41. : Has anyone figured out how much wire you need to add to a regular
  42. : G5RV to tune it to 160 M? Mine is 102' with the 30' of 450 ohm
  43. : ladder line and I normally run it on 75 and 40 M through a MFJ-949D
  44. : tuner.  73 de Ed Engel   N7UQZ
  45.  
  46. Antennas West G5RV App note says 204 ft total center-fed with 64 ft
  47. of 450 ohm ladder-line. I suggest 450 ohm ladder-line all the way
  48. to a balanced antenna tuner.
  49.  
  50. 73, Cecil, kg7bk@indirect.com
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Date: Fri, 25 Feb 1994 22:36:34 GMT
  55. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!unet!gratton!johng@network.ucsd.edu
  56. Subject: 2m Groundplane Antenna Question
  57. To: ham-ant@ucsd.edu
  58.  
  59. In article <1994Feb16.002149.26114@cirrus.com> ebs@csparc046.cirrus.com (eric smith) writes:
  60. >I am trying to understand how bending the radials on a 1/4 wave
  61. >groundplane antenna will effect the radiation resistance and
  62. >radiation pattern of the antenna.  I have some measured data that
  63. >indicates that the magnitude of the impedance is increased when the
  64. >radials are bent down away from the monopole element.  This makes some
  65. >sense intuitively since the resultant antenna  is getting closer to
  66. >being a dipole. 
  67. >
  68. >Eric KC5EQI
  69.  
  70. Tried mail but it bounced.
  71.  
  72. Did you get any data on the vertical radiation pattern for
  73. your antenna? I am just getting started, and am wondering
  74. how far off the horizontal the bent radial ground plane
  75. antenna radiates.
  76.  
  77. Does any body else have information on this? I suppose if
  78. I got off it and bought an antenna book I'd find every
  79. thing in there :)
  80.  
  81. Thanks in advance.
  82.  
  83. johng
  84.  
  85.  
  86. -- 
  87. John Gratton                               |                      johng@net.com
  88. Hans Christian 33 "Nakia"                  |                      (415)780-5774
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 26 Feb 1994 04:52:37 GMT
  93. From: hmwaljee@athena.mit.edu
  94. Subject: FCC regulations...
  95. To: ham-ant@ucsd.edu
  96.  
  97. Hello.  I am not sure if this is 100% relevant for this channel, but I figure
  98. that the people that would know anything about the area of my question are
  99. subscribed to this channel.
  100.  
  101. I am a student here at MIT that is implementing a project to "track" the MIT
  102. shuttles, so that students logged into the network will be able to find out where
  103. it is and when to wait.  In order to do this, I was probably going to use a
  104. numerical code, transmitted using touch-tone (DTMF) encoders and decoders,
  105.  
  106. In order to do this, however, I would have to use a frequency on which to
  107. transmit.  Thus, this project then finds itself at the hands of the FCC.  I was
  108. wondering if anyone out there knows about the regulations concerning broadcasting
  109. "beeps" over the range of a few square miles in a major city.  This will probably
  110. be a signal in the range of 10^1 kW.  Which regulations apply? How do I find
  111. out about them?  What radio bands would/could I use?  Any
  112. idea as to the efficiency of such transmission?
  113.  
  114.     Anyway, thanks for listening, and I hope someone out there has both the
  115. answers and the time to write back.
  116.  
  117.     Replies to: hmwaljee@mit.edu
  118.  
  119. Thanks again,
  120.  
  121. Hussein Waljee
  122. 58 Manchester Road,
  123. Brookline, MA, 02146
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: Sat, 26 Feb 1994 05:55:44 GMT
  128. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!newshub.nosc.mil!news!horowitz@network.ucsd.edu
  129. Subject: mechanical analogue of radiation resistance?
  130. To: ham-ant@ucsd.edu
  131.  
  132. Mostly, we can find mechanical analogues to electrical phenomena.
  133.  
  134. What is the mechanical analogue of radiation resistance?
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: Sat, 26 Feb 94 00:16:31 -0500
  139. From: unogate!news.service.uci.edu!usc!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!nic.umass.edu!noc.near.net!news.delphi.@@mvb.saic.com
  140. Subject: Mobile Antenna Tuners
  141. To: ham-ant@ucsd.edu
  142.  
  143. Several antenna experts have disagreed with my last letter to
  144. Worldradio magazine concerning the use of a mobile antenna tuner.
  145. One wrote me a letter and said, "For best results your HF mobile
  146. antenna must be resonant on your transmitting frequency."
  147.  
  148. Maxwell, author of "Reflections" tells us that the radiator of an
  149. antenna system need not be a self-resonant length for maximum resonant
  150. current flow... and a substantial mismatch at the junction of the
  151. transmission line and the antenna does not prevent the antenna from
  152. absorbing all the power available at the junction.  If ten feet of
  153. coax at least the size of RG-8 is used in mobile HF installations,
  154. any matching required to load the transmitter can be done at the input
  155. end of the coax without significant power loss plus an improvement in
  156. operating bandwidth (compared to matching at the antenna terminals).
  157.  
  158. You don't have to stop the car, get out, and retune an antenna so you
  159. can work the whole band.  There is no good reason to use a matching
  160. device at the base of the mobile antenna.  One can eliminate the hassle
  161. by using RG-8 (or better) and an antenna tuner.  Visualize the antenna
  162. tuner as stretching the electrical length of the RG-8 transmission line
  163. to match the 50 ohm characteristic impedence with some reactance left
  164. over.  It also cancels that left over reactance by introducing a
  165. reactance equal in magnitude but opposite in sign.  The effect extends
  166. all the way to the antenna, tuning a non-resonant length antenna to
  167. resonance.  An antenna tuner does NOT change the SWR, but short runs
  168. of good coax in relatively high SWR mobile installations result in
  169. neglible loss.  Once the antenna tuner is adjusted properly, the HF
  170. mobile antenna is FORCED into resonance.  I use a 10m Hamstick plus
  171. a mobile antenna tuner to cover all bands from 17m to 10m.
  172.  
  173. The antenna expert wrote, "Any instruction book on antenna tuners will
  174. state: The antenna tuner used between the rig and the antenna system is
  175. to achieve maximum performance from the transceiver.  This in no way
  176. achieves maximum performance from the antenna... you snap on your auto-
  177. tuner and WOW!  the SWR is zilch.  BUT ----your antenna is NOT resonant."
  178.  
  179. I think the antenna tuner is used between the rig and the antenna system
  180. to achieve MAXIMUM RADIATION FROM THE ANTENNA.  The antenna tuner cancels
  181. the antenna reactance (my antenna IS resonant) and transforms the
  182. impedance at the antenna tuner to 50 ohms which, coincidently, makes my
  183. transmitter very happy.  As Maxwell says,  "My Transmatch really does
  184. tune my antenna".
  185.  
  186. 73, KG7BK, CECILMOORE@DELPHI.COM
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. End of Ham-Ant Digest V94 #49
  191. ******************************
  192.